La Nación ni para reciclaje

Está aún por verse si La Nación, el que vendría siendo el diário de todos los chilenos, las vaya a sacar pelada luego de años de darle como bombo en fiesta a los que hoy ostentan el poder. Eso porque la misericordia en el catolicismo dominante no existe y en tiempos no tan mejores se arreglaba con una buena hoguera de leña seca.

Y hoy, al día siguiente del anuncio de nuevo gabinete, el mencionado periódico estatal que pagamos todos, sale con un titular tan destemplado como todo aquello que lanzó cuando en campaña Sebastián era una posiblidad tan cierta como incierta de ser presidente. Dice el titular: Piñera forma gabinete de gerentes para Chile S.A.

La Nación es un concreto ejemplo de porque "la gente" no le compró el "Vamos a vivir mejor" de la Concertación. Claramente hay un 50% de votantes que no está de acuerdo con la Nación ni con su destempladería. Peor aún, al interior de la nación no se está de acuerdo, pero si la cabeza, que administra el diário a su antojo, y lo único que hace es pagar fidelidades. Por el culo las opiniones de los que hacen de La Nación un trabajo digno.

Y La Nación, un diário con plumas destacadísimas, que opta, a pesar de su supuesta independencia, de convertirse en el blog personal del candidato Frei.

Hoy abro el diário La Segunda, un diário privado, la supuesta antítesis de la objetividad, que en su editorial trae una nota de un Sr. de la Flacso con el título Chile Inc. o Chile S.A. Jamás he visto que La Nación, que leí en forma diária durante todo el 2009, lleve un editorial favorable a la derecha o que al menos ponga dudas a la versión oficialista de todo. Mientras La Tercera y todos los diários del grupo El Mercurio, que por años han cargado el peso de la mentira persistente en dictadura, hacen esfuerzos considerables por objetivizarse y abrirse a columnistas como Hector Soto, Carlos Peña, Patricio Navia, como Think Tanks y Universidades, La Nación los sigue muy por detrás hablandole solo a los partidarios del club de amigos concertacionista no considerando además que un diário público "idealmente" debe ser leído, por lo que además de ser objetivo, debe mantenerse al día con la tecnología que hoy amenaza la existencia de los periódicos escritos.

Si su cierre se llega a concretar, cosa que no debiera extrañar (no vaya a ser tan incauto idiota el flamante presidente), lo lamentaré por esas plumas que a uno lo hacen aplaudir y que no se encuentran por ningun lado en el Chile farandulero, tales como Antonio Gil, para que decir Lemebel, Patricio Hermán o Diego Moulian.

La bitacoreta y el cambio.

Cofradías de desalmados se han apoderado de todo. Han caricaturizado un pasado, amarrado el futuro, secuestrado las ideas del presente, monopolizado la opinión. Unos escasos e insignificantes pocos levantan sus inaudibles voces en protesta, pero complacientes callan en función de obtener una mascadita. Del viejo sí o un no, de un blanco o un negro se evolucionó a una complicidad sin extremos tan hipócrita como fétida, en la que muchos ganan.

Existe un permanente vencedor, que es rey, soberbio, déspota, ganador, que entiende que siempre lo será. Un séquito profuso de parásitos, usualmente ilustrados, convencidos de su mérito, le venden el alma de por vida a los reyezuelos y príncipes. Algunos le son críticos, aunque callan, pues el rey, el altanero líder, premia a sus soldaditos con el privilegio de no tener que transpirar para obtener nada, menos un trabajo.

Hacerte parte de esa red, de esa buena trenza, viene siendo la consigna. Tu líder has de favorecer y darle la oportunidad de inauguraciones de proyectos de (dudoso) futuro, discursos a quedar estampados en la piedra y bronce de la inmediatez. Entre canapés de fríos y calientes, todos buscan unas palabras del hocico anfibio relleno de champagne del líder. Todos buscan su mirada, pertenecer a su jerarquía.

Consíguele tribuna, capital político a ti, a tu rey, tu mecenas, flash de por medio, hazte parte de esa trenza, de ese mediocre escalafón, pero cuidado: las redes se extienden por todos lados. Cuidado con esa pared, ese ascensor, esa ventana, todo tiene oídos. A cuidarse especialmente de las conversaciones, en especial de aquellas que aparentan ser sinceras, no querrás caer en desgracia, defenestrado por pretender ser un poco menos mierda que el resto.

Imagen: Blog En clave de Fo.

Camisa de Vênus (Camisinha)

Brasil, con 155 millones de católicos equivalentes al 85% de la población es un baluarte católico. Su arquidiócesis cuenta con 427 obispos, 18 mil sacerdotes, 73 mil misioneros y medio millón de catequistas repartidos en 10 mil parroquias, desde las riberas del Oiapoque amazónico hasta los confines australes del arroyo Chuí en la frontera con Uruguay, pasando por una sólida presencia en las favelas de las metrópoli, lugar hermético a la autoridad brasileña, no así al clero católico. Unos 40 mil centros pastorales esparcen la palabra de Dios por todos los rincones del país. En pocos lugares en el mundo la religión católica goza de tan buena salud. No obstante, el país no pierde de vista sus prioridades en materia de salud pública. Anuncia para ello que ha decidido fabricar sus propios profilácticos. La futura fabrica brasilera de condones evitará la tala de cientos de hectáreas de selva por cuanto la amazonía del Estado de Acre, en el noroeste del país, cuenta con abundantes Seringales, desde los cuales se extrae el látex, material esencial para la fabricación de un condón con un ideal grado de ensanche. Al mismo tiempo constituye un prometido incentivo del gobierno de Lula a los seringueiros (recolectores de caucho) del Brasil, así como un triunfo para el malogrado Chico Mendez, reconocido líder sindicalista de la seringa, asesinado en la puerta de su casa en el 88' tras una larga lucha para evitar la tala de la selva amazónica.

Protestas de la poderosa iglesia no ha faltado, pero el gobierno justifica la medida sosteniendo que si todos aquellos con una vida sexual activa decidieran usar condón, toda la producción mundial no bastaría para suplir la demanda de los brasileros y brasileras. En el 2003 se distribuyeron unos 400 millones de condones. No solo es una medida económica inteligente, sino que hace parte de una estrategia urgente de prevención del SIDA de varios años. El Gobierno de Brasil toma así una posición decidida y realista, distribuyendo preservativos en fiestas populares, playas y hasta en las escuelas. Más importante garantiza el Acceso Universal al tratamiento de contagiados por el VIH. En uso del condón se priorizó basado en un principio de accesibilidad, precio y utilidad.

En la campaña actual se apela a la comprensión clara del mensaje: "Por el condón no se pasa nada - úselo y confíe". Su programa está inserto en la política de derechos humanos de Brasil, que incluye además temas de tolerancia a minorías sexuales, derechos de la mujer, prevención de sífilis, campañas dirigidas hacia grupos de riesgo, Sida en niños, observatorio y catastro de contagiados, investigación y desarrollo de drogas. Cuenta con la polémica campaña "Mujer sin Verguenza" en la cual el gobierno se niega a condenar la prostitución como una actividad degradante optando por asociarse a las trabajadoras sexuales con la idea de difundir los riesgos del sexo des-protegido. El sitio del programa de Sida y enfermedades de transmisión sexual está en 4 idiomas y se puede acceder aquí: ITS-SIDA Brasil.

La crítica de la Iglesia al Gobierno de Lula da Silva no es menor. Pero de ahí a que medidas probablemente populares en el medioevo portugués tengan cabida en políticas de salud pública necesarias en el siglo XXI es algo muy distinto. En una crisis sanitaria la opinión del Obispo no debiera ser más importante que la opinión del Colegio Médico, como lo es en Chile, donde un 70% de la población es católica, número en franco descenso debido al auge del protestantismo, los casos de pedofília y por deserción de fieles jóvenes que critican la postura tan fuera de foco de la iglesia.

En el exacto opuesto de Brasil está Chile, donde por cierto existe una política de salud pública, aunque sin uso práctico debido a la eficaz acción de grupos conservadores. La discusión es pequeña, abiertamente anti democrática, pues busca imponer como norma la moralidad de un grupo de conservadores en posiciones de poder por sobre los intereses del país en todas aquellas materias de planificación familiar y enfermedades de transmisión sexual.

En la prohibición de la circulación de la píldora del día después, no existe evidencia científica ni principio democrático que los haga visualizar lo absurdo de su cometido. Se propicia el modelo chileno del doble estándar, que por años privilegió tapar el sol con un dedo, por medio de una serie de campañas repletas de eufemismos que dejan tantas dudas como carcajadas, insistiendo a la gente optar por una pareja única o más irreal aún abstenerse de tener relaciones.

¿Es la culpa de aquellos que nos imponen su forma de ver las cosas, o de nosotros ciudadanos que nos dejamos gobernar indirectamente por aquellos que no hemos votado en el poder? Nadie puede culpar a la derecha conservadora de no actuar por principios. Se esté o no de acuerdo es una postura destacable, sobretodo con las consecuencias electorales que su posición en el tema de la píldora podría traerles. Sin embargo lo que más molesta de este asunto, (que nos iguala al país africano de Uganda), es la hipocresía de defender una postura conservadora que nadie aplica en la práctica, al igual que la tendencia a creer que todos fuimos educados en los mejores colegios y que su misma escala de valores aplica a toda la población, y que todos los hogares son bien constituidos, y que todos hacen parte del mercado.

Es en estos momentos que se hecha demenos una rebelión pingüina que nos salve de la fantochada de incompetencia política que asola al país, y que nos liberen no solo de los aliancistas de siempre, pero también de los concertacionistas (de siempre) que han probado que se les agotó la caja de sorpresas (quizá nunca la tuvieron). Que también nos libren de aquellos que se promocionan como defensores de las buenas ideas sin colores políticos y hablan de un Chile Primero, pues no son más que los mismos politiqueros enchulados de siempre, que fantasean con tanta fuerza y ambición por ese minúsculo rédito de poder, que se olvidan de las lealtades para con aquellos que los pusieron en sus privilegiadas posiciones y olvidan la razón por la cual se les eligió.

Afiches:
Campaña en Francia: "el Sida no te preocupa? Cada día 20 personas se contagian de Sida en Francia...Solo el Condón te protege del Sida"...
Campaña 2008 para prostitutas en Brasil: "Sin Verguenza niña, tu tienes profesión".
Campaña 2006 en Chile: "Yo se lo pongo".
Sin Campaña: Cura Hasbún, buena razón para ocupar el condón.

Campaña China contra el Sida.

¿Con que mano me limpio?

En todo Latinoamérica se puede. Tambien en Japón e Iraq. Pero en Chile no. En Chile no dejan que los chilenos que vivimos afuera votemos. Por esas cosas de la vida, una vez me tocó acompañar a mi "gordita" a votar a su Embajada, la de Colombia, país al cual no solo le basta con parecer democrático, sino que al menos trata de serlo, y permite que sus 3 y tantos millones de compatriotas repartidos por el mundo voten en sus respectivos consulados. Acudimos al consulado colombiano y en unos 5 minutos votó ella sin mayores contratiempos.

Son 870 mil Chilenos en el exterior, solo 12% de los cuales salieron por razones políticas y un 40% por razones económicas. En un censo reciente, un 72.5% manifestó su interés en votar en las elecciones presidenciales.

¿Pero porqué los chilenos viviendo en el exterior no votan? Muy simple, la derecha no lo ha permitido, pues para que los chilenos en el exterior podamos votar, se debe modificar la Constitución. Para eso se requieren 4 votos de la derecha. La UDI se opone y RN pide condiciones: no más de 5 años sin viajar a Chile; que 2/3 de los embajadores sean de carrera; que los nombramientos de embajadores sean ratificados por el Congreso.

Que justificativa rebuscada podría tener la derecha para no estar de acuerdo? “no nos parece adecuado que personas que viven en el exterior decidan sobre los gobiernos que los chilenos deben tener, porque si se equivocan, ellos van a estar afuera y nosotros vamos a estar aquí sufriendo las consecuencias”...(Victor Pérez Varela Senador UDI).

Alguien se ofrece para hacerle un hoyito-patada?

Ahora opina Piñera, el único Pinochetista que manifiesta haber votado por el NO, (total, no hay como probar lo contrario...): "aceptarlos como electores si demuestran haber mantenido un vínculo con Chile, como haber viajado en los últimos cinco años”... al mismo tiempo que propone “mejorar el modelo democrático”.

Qué!!!? Y como mejoramos el modelo democrático entonces señor humanista cristiano? Ha escuchado usted de un libraco llamado Constitución Política de Chile, que garantiza que todos los Chilenos somos iguales ante la ley, y no solo a los que tienen plata para viajar a su país?
El encargado electoral de la UDI, Andrés Tagle, también metió la cuchara: “Aquí tienen que votar quienes viven en el territorio y que sufren las consecuencias de lo que haga un gobierno, los parlamentarios y los alcaldes”.... "los chilenos en el exterior deberían votar, pero en el país donde residen...".

Bostezo y ganas de vomitar simultáneamente. Este pastelazo fue más lejos aún, y quiere empezar por cambiar las leyes de todo el mundo antes que las própias. Ay señor la brutalidad humana. Y como si lo anterior no fuera suficiente pa' una pataleta al higado, los dejo con la diputada Cubillos, (que a nadie le suena ni en pelea de perro): "El votar y elegir el destino de un país en el cual ellos no viven y no tienen vinculación, produce una falta responsabilidad muy grande en el voto que a mi no me parece deseable"...

Deseable que? Por que habla así diputada Cubillos? Porqueeeee? Y que pasa con la gente que se fue obligada Cubillos, no sea burra mija, haga memoria!

Esa cosa tan fascista de la UDI de hablar como si el mundo se hubiese inventado con el permiso de ellos. Y tienen el tupé de ofenderse porque les dicen mezquinos.

Hablemos muy en serio: El vínculo con nuestro país muchas veces es más grande aún. Los chilenos que vivimos afuera estamos permanentemente consumiendo noticias que vienen desde Chile vía Internet y la señal internacional de TVN. Muchos invierten en propiedades, muchos de los Chilenos son estudiantes entrenandose afuera para llevar conocimiento de avanzada al país. Y que pasa con las remesas de dinero a Chile? Según el Banco Central son 50 millones de dólares que cada año envian en remesas los chilenos que viven afuera. ¿Que pasa con los artistas que viven en el exterior y difunden la cultura nacional en todo el mundo? Que pasa con los diplomáticos que nos representan afuera? Que pasa con los millones que se aportan desde afuera en la Teletón y el Hogar de Cristo, que pasa con el turismo que hacen miles de Chilenos residentes afuera?

Esa cosa tan de la Alianza de pensar que las leyes son distintas según el barrio. Pero la Alianza no es la única culpable. Tiendo a pensar que la Concertación, que desde que asumió el poder no ha sido capaz de imponer sus principios democráticos ante los poderes fácticos y la derecha, y negocia hasta con que mano limpiarse el culo, porque si realmente tuviera la voluntad y luchara por lo que proclama, ya tendríamos voto, hace rato.

Y atención, porque el miercoles 2 de Mayo se vota el proyecto en la Cámara.